Skończyłem iron mana - ogólnie, podobał mi się bardzo-bardzo. Jeden tylko mankament nie dawał mi spokoju - nagły skok mocy Starka po jego styczności z extremis i praktycznie brak jakichkolwiek związanych z tym efektów ubocznych - nie będę tu spoilował, powiem tylko tyle, że przypomniały mi się czasy dzieciństwa i zabawy we wszelkiej maści superhirołsów i innych ubermenshów, gdzie na porządku dziennym były idiotyczne power-upy. Ot, znalazłem w szufladzie tajemniczą tabletkę, zjadłem ją i huuray - jestem najsilniejszy na świecie i wzrokiem przepalam ściany. I w nosie mam, ze towarzyszom zabawy się to zupełnie nie podoba, zjadłem tabsa, jestem kozak. Stark też zjadł tabsa.

Ostatnio edytowany przez Pepe (2013-04-09 11:37:40)

Spoko. Mam w podorędziu całą listę Teoretycznie Fajnych Serii. Za każdym razem jak będzie okazja, kupię ci pierwszy tom, napędzając tym samym interes w kiku jak i pomagając ci zbudować własne komiksowe imperium na kształt mojego (nie mówiąc już o puszczeniu cię z torbami. To drobiazg, nie musisz dziękować ).

EDIT: ojej, zlamiłem. Damianie, możesz przenieść recenzje Gyo i Uzumaki do działu z mangą? I przy okazji, nie uszkodzić fragmentu o iron-manie?

Ostatnio edytowany przez Pepe (2013-04-08 18:29:43)

nie wiem czy obiła Ci się o uszy elektryzująca wieść Przemku, ale w Wielkiej Brytanii zapowiedziano kolejną po WKKM serię komiksów Marvela. zwać się to będzie Marvel's Mightiest Heroes i z tego co jak na razie wiadomo to każdy numer ma się skupiać na innym superbohaterze. co mnie bardzo zaskoczyło to fakt, że zapowiedziane numery ze Spidermanem i Wolverineem mają w sobie zawierać pierwsze wystąpienia tych herosów (Amazing Fantasy #15 [Spiderman] The Incredible Hulk #181 [Wolverine]). jeżeli cała kolekcja będzie utrzymana w tej konwencji to będzie to moim zdaniem jeszcze większa bomba niż WKKM. mnie osobiście bardzo jara perspektywa zgromadzenia na półce debiutów największych kozaków Marvela. ciekawe tylko czy będą to wydawać w Polsce i kiedy. na razie wiadomo tylko tyle, że pierwszy numer ma się ukazać u angoli w czerwcu tego roku, więc jeżeli będzie u nas to i tak pewnie nie wcześniej niż za rok.

pokrywać się chyba nie będą, bo przecież to ten sam wydawca. również nie jestem wielkim zwolennikiem lat 60tych, ale jednak pierwsze występy łyknę z przyjemnością, a poza tym na pewno wśród tych archaicznych komiksów zdarzą się jakieś bardziej wartościowe tytuły i mam nadzieję, że takie właśnie znajdą się w tej serii. no i jestem ciekaw jak wyglądały twory Stana Lee

co do zbiednienia to od wielu już lat muszę godzić wiele pasji żerujących na moim budżecie, więc mam nadzieję, że i tę kolekcję uda się w to jakoś wkomponować, jeżeli oczywiście ukaże się w Polsce i okaże się godna uwagi.

Pepe napisał:

Odpowiadając na twoje wcześniejsze pytania: nie czytałem Lewiatana. Ogólnie mam zasadę, że jeśli kupuję komuś prezent, to dotykam go tylko w białych rękawiczkach, przez dwie warstwy reklamówek.

chodziło mi o książkę, którą dostałeś na święta.

Pepe napisał:

(lewiatan miał bodaj 60 stron, mam rację?)

jeżeli chodzi o Jednorożca to 48 stron, a Long John chyba podobnie.

Pepe napisał:

Asgard

rzucił mi się w oczy w KiKu i nawet rozważałem, ale jak już Ci mówiłem to drogi sport. dopóki jest WKKM, to pewnie w nic innego inwestował nie będę.

Pepe napisał:

Myślałem jeszcze o Baśniach

też myślę o Baśniach i to już od dawna, jak już będę sławny i bogaty, to kupię hurtem

Pierwszy tom baśni za mną. Damianie - jaraj się, jest morderstwo, jest śledztwo, jest nawet wiecznie żujący papierosa, cyniczny detektyw w prochowcu.

Obiegowa opinia mówi tak: baśniom trzeba dać czas. Robią się lepsze z tomu na tom, ale by dostać najlepsze fabularne mięso trzeba przebić się przez pierwsze trzy, może cztery tomy. Jeśli tak, to już nie mogę się doczekać - pierwszy tom zdobył moje serce pomysłem i rysunkiem. Scenarzyści stworzyli sobie wspaniałe pole do popisu i z tego co słyszałem - wykorzystali je w pełni.

A zatem co mamy? Mamy nowy jork zamieszkały przez uciekinierów z krainy baśni - księżniczki, pięknych księciuniów, stare wiedźmy, czerwonego kapturka (disney nie zrobił nic z czerwonym kapturkiem, dziadu!), pinokia, a nawet Wilka Bardzo Złego, wokół którego kręci się pierwszy tom.
Dlaczego uciekli? Niejaki Adwersarz na czele ze swoją armią ruszył na podbój baśniowych krain, mordując, paląc i miażdżąc co tylko się dało. Tutaj należy się wielki plus za - skrótowy, niestety - opis samego najazdu. Zanim Adwersarz podbił Baśniogród, udało mu się zagarnąć "krainy Wielkiego Lwa", szmaragdowy Gród i wiele innych wonderlandów. Ci którzy przeżyli, schronili się w świecie "doczesnych" i starają się jakoś przeżyć.

Postaci zostały wykreowane bardzo zmyślnie - scenarzystom udało się pokazać, w jaki sposób przykra historia wpłynęła na bohaterów bajek - królewna śnieżka po rozstaniu z Księciem Uroczym stała się silną, zimną profesjonalistką starającą sie nie okazywać uczuć. Książę pozostał rozpieszczonym, wygodnickim sukinsynem. Świnki małe trzy - a właściwie tylko ta jedna, która przeżyła - żyje sobie gdzieś na farmie i przeklina swój los wieprzowiny hodowlanej. Pinokio... dobra, zamykam się bo zaspoiluje cały komiks

Jak już mówiłem, głównym bohaterem tomu jest Wilk Bardzo Zły, nazywany po prostu panem Wilkiem - detektyw pracujący od kilkuset lat (to prawda. Bajki nie umierają i nie starzeją się) na rzecz tajnej administracji Baśniogrodu. Na potrzeby historii pozwolono mu zachowywać ludzką skórę, ale i jego naturalne, wilcze przymioty - wyczulone zmysły i instynkt drapieżcy. Mam szczerą nadzieję, że będzie pojawiał się regularnie, bo z miejsca zdobył moje serce.


Ogólnie - chcę więcej!

Extremis za mną. zanim jeszcze dostałem komiks jarałem się, bo Iron man. potem przeczytałem hejty w internecie i mój entuzjazm osłabł, ale później Pepe stwierdził, że komiks bardzo mu się podobał, więc znów była podjarka. cóż... chyba jednak mamy różne gusta.

najgorsze w extremis są rysunki, owszem bardzo staranne i ładne, ale zupełnie nie pasujące do superhero. w wywiadzie na końcu Garnov mówi, że pracował nad nimi półtora roku i w moim odczuciu ten czas zmarnował. gdyby wybrał bardziej tradycyjną metodę, pewnie by mu to tyle czasu nie zajęło, a efekt byłby o wiele bardziej zadowalający.

druga sprawa. podejrzenie jakoby historie pisane przez Warrena Ellisa nie były dla mnie potwierdziło się po raz kolejny. fabuła extremis wykorzystuje chyba najstarszy motyw świata, [SPOILER]superhero walczy z villainem, dostaje łomot, ulepsza sprzęt i bezproblemowo wygrywa[/SPOILER] koniec. nic specjalnie odkrywczego, nic ciekawego i jeszcze w złej kresce. a zaczęło się przecież bardzo dobrze, wywiad z Pillingerem, choć ciężko się na niego patrzyło, to był bardzo dobry motyw. z resztą odwiedziny u starego profesorka też niczego sobie. ale później już słabo. no i Tony Stark jakoś wybitnie nie starkowy. dużo bardziej podobał mi się Iron man w gościnnym występie w Thorze, w sumie to nawet w upadku Avengers był lepszy.

podsumowując zdecydowanie najgorsza odsłona WKKM z tych które do tej pory miałem okazję czytać. jeszcze w kwestii technicznej pytanie do Przemka: miałeś w swoim wydaniu echa z przeszłości i oznaczenie co z polecanych albumów wyszło w języku polskim a co nie? u mnie tych dwóch elementów brakuje i nie wiem, czy dostałem jakiś wybrakowany egzemplarz, czy po prostu wydawnictwu przytrafił się bubel.

PS. to forum ma "genialny" system ostrzegania przed spoilerami. jak się wrzuci jakąś treść pod oznaczenie ze spoilerami, to zamiast zamazać tekst, tworzy dodatkową ramkę jak przy cytacie, żeby wszyscy jeszcze lepiej widzieli zawartą w spoilerze treść